Riksrevisionens varning av klimatpolitiken Riksrevisionen varnar för att underlaget till klimatpolitiken har brister. Effekterna av utsläppsminskningar kan framstå som större och framtiden som säkrare än den egentligen är. Vad har Riksrevisionen sett? Enligt granskningen redovisar Naturvårdsverket inte tillräckligt tydligt vilka antaganden deras prognoser bygger på, till exempel att industrin får tillgång till fossilfri el i tid. Osäkerheterna kring dessa antaganden syns inte tydligt och få alternativa scenarier presenteras. Det gör beslutsunderlagen mindre transparenta. Riksrevisionen uppmanar regeringen och Naturvårdsverket att öppet redovisa vilka antaganden som används och vilka osäkerheter som finns. Fler scenarier bör presenteras och särskilt för industrins omställning.  Varför är det viktigt? Om effekterna av politiska insatser överskattas kan behovet av ytterligare åtgärder underskattas. Företag riskerar då att planera utifrån en framtidsbild som inte håller. Det kan påverka beslut om investeringar, tidpunkt för klimatsatsningar och möjligheten att söka stöd. Osäkra bedömningar försvårar även planeringen i leverantörskedjan och bedömning av...